‘ормальн≥ ≥ неформальн≥ композиц≥њ
¬ажливо добитис¤ повноњ ¤сност≥ щодо зм≥сту терм≥н≥в формальноњ й неформальноњ композиц≥й.
ѕочнемо з б≥льш складного пон¤тт¤ формальноњ композиц≥њ. ‘ормальна композиц≥¤ - у ¤к≥й форма взаЇмозалежна з≥ зм≥стом, але можливе в≥дд≥ленн¤ форми в≥д зм≥сту шл¤хом зам≥ни реал≥стичних об'Їкт≥в формальними (або абстрактними), але так, щоб формальна композиц≥¤ виражала ≥дею й художньо-образний задум через:
-характеристики й властивост≥ елемент≥в композиц≥њ
-через структурну орган≥зац≥ю
ѕеребувають люди, ¤к≥ думають, що формальна (абстрактна) композиц≥¤ - це алегоричне зображенн¤ абстрактних пон¤ть. Ќав≥ть у тих випадках, коли так≥ пон¤тт¤ виражають щось под≥бне з тим, що намагаЇтьс¤ виразити мистецтво, Ї в≥дм≥нн≥сть у процедур≥ й акцент≥. јбстрактн≥ композиц≥њ дос¤гаютьс¤ шл¤хом лог≥чних операц≥й, за допомогою метод≥в анал≥зу й дедукц≥њ, завд¤ки чому вони втрачають житт¤ й реальн≥сть у м≥ру просуванн¤ цих операц≥й. ‘ормальн≥сть композиц≥њ, з ≥ншого боку, просуваЇтьс¤ ≥ндуктивним ≥ конструктивним шл¤хом за допомогою акцентуванн¤ й розвитку ≥стотних рис; ус≥ другор¤дн≥ фактори затушовуютьс¤ або нав≥ть повн≥стю виключаютьс¤, так що схована п≥д поверхнею житт¤ стаЇ ≥нтенсиф≥кованою й б≥льш реальноњ дл¤ нашоњ св≥домост≥.
“аким чином, терм≥н "формальна " б≥льше пов'¤заний з результатом, чому ≥з процесом художньоњ творчост≥. ¬≥н зв'¤заний не так з позиц≥Їю художника, ¤к з позиц≥Їю гл¤дача; перше, що йому впаде в око, ц¤ в≥дсутн≥сть звичних дл¤ нього конкретних або так званих натуральних форм. „им б≥льше в≥н намагаЇтьс¤ знайти паралелей њм, тем менше в≥н буде здатний схоплювати дух абстрактного мистецтва, тому що воно обираЇ не ман≥вець за допомогою зображенн¤ предмет≥в зовн≥шнього зримого миру, а творить композиц≥њ форм ≥ кв≥т≥в, ¤к≥ у своњй сукупност≥ в≥дтворюють певний стан розуму й досв≥ду (переживанн¤).
“ак само ¤к ≥ мелод≥ю не можна по¤снити або описати словами не можна описати абстрактну картину. ћи можемо т≥льки сказати, що вона викликаЇ таке- те в≥дчутт¤. ћи не можемо поставити запитанн¤, що означаЇ окремий кол≥р або окрема форма. “аке питанн¤ можна було б задати т≥льки в тому випадку, ¤кби кол≥р ≥ форма минулого б чимсь в≥дм≥нним в≥д того, чому вони Ї. ќднак зв≥дси було б неправильно укласти, що вони не мають н≥¤кого зм≥сту. Ќавпаки, саме завд¤ки њхн≥й глибок≥й природ≥, њх багатоб≥чному характеру ми не можемо визначити њхн≥м ¤ким-небудь вин¤тковим способом. “≥льки композиц≥¤ ¤к ц≥ле надаЇ њм конкретне, хоча й непо¤снене значенн¤. “аким чином, абстрактн≥ картини так само реальн≥, ¤к ≥ ландшафт або форма людського т≥ла. ¬они н≥чого не ≥м≥тують, вони не залежать в≥д ¤коњсь нав'¤заноњ њм ≥дењ; вони говор¤ть сам≥ за себе, под≥бно п≥сн≥, ¤ка нав≥ть без сл≥в несе певний зм≥ст мелод≥Їю й ритмом. якщо до нењ додати слова, вони, можливо, акцентують њњ настр≥й або њњ зм≥ст, що в≥дчуваЇтьс¤.
як людська особа Ї вираженн¤м певноњ стад≥њ розвитку ≥ндив≥дуума, так ≥ формальна композиц≥¤ в≥дбиваЇ певну розумову або емоц≥йну стад≥ю розвитку художника. „ерез де¤кий час, огл¤даючись на св≥й добуток, автор, можливо, зрозум≥Ї њњ зм≥ст ≥ стан розуму, у ¤к≥м вона виникла, але в процес≥ њњ створенн¤ воно наст≥льки зрощене ≥з самим добутком, що автор не в змоз≥ гл¤нути на нього об'Їктивно. ј нав≥ть ¤кби й м≥г , те не зм≥г би по¤снити його, так само, ¤к ≥ людей не в змоз≥ по¤снити сво¤ особа, хоча в≥н може побачити його в дзеркал≥.
якби картина могла бути по¤снена або адекватне описана ¤кими-небудь ≥ншими засобами, то не було б н≥¤коњ необх≥дност≥ виражати њњ зм≥ст за допомогою кольору й форми. —лова здатн≥ лише вказати в напр¤мку певного досв≥ду або ≥дењ, ¤к≥ послужили в≥дправною крапкою дл¤ створенн¤ добутку, ≥ тим самим допомогти гл¤дачев≥ знайти до нього адекватний п≥дх≥д.
"—лова под≥бн≥ лише вказ≥вному пальцю, що показуЇ, де перебуваЇ м≥с¤ць", - сказав одного разу один будд≥йський ѕатр≥арх. јле нам немаЇ н≥¤коњ необх≥дност≥ дивитис¤ на палець, ¤кщо ми прагнемо бачити м≥с¤ць.
ўо стосуЇтьс¤ неформальноњ (натуральноњ, конкретноњ) композиц≥њ те тут ус≥ набагато прост≥ше предмети зображуютьс¤ ≥снуюч≥ ≥ њх зм≥ст легко видний ≥ по¤снимо без складних щиросердечних переживань.
